Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25573
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04 (https://dejure.org/2006,25573)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13.03.2006 - 7 A 3415/04 (https://dejure.org/2006,25573)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13. März 2006 - 7 A 3415/04 (https://dejure.org/2006,25573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 4 K 1863/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3414/04

    Windenergieanlagen: Überplanung einer Konzentrationszone

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Diese sollen auf den im Eigentum des Klägers stehenden Grundstücken Gemarkung C. , Flur 9, Flurstücke 39 und 36 errichtet werden, und zwar eine Anlage - die im Verfahren 7 A 3414/04 strittige Anlage 1 - auf dem Flurstück 39 und die andere Anlage - die im vorliegenden Verfahren strittige Anlage 2 - auf dem Flurstück 36.

    Das Verwaltungsgericht hat das Verfahren bezüglich der hier strittigen Anlage 2 auf dem Flurstück 36 vom Verfahren 4 K 1776/03 (= 7 A 3414/04) abgetrennt.

    Eine Windfarm käme in Betracht, wenn die im vorliegenden Verfahren strittige Anlage und die vom Kläger im Verfahren 7 A 3414/04 zur Genehmigung gestellte zweite Anlage sowie zumindest eine weitere dritte Anlage räumlich einander so zugeordnet wären, dass sich ihre Einwirkungsbereiche überschneiden oder wenigstens berühren.

    Dort findet sich für den westlichen Bereich der Konzentrationszone "F. ", in dem die im Verfahren 7 A 3414/04 strittige Anlage 1 errichtet werden soll, die Eintragung der Windklasse "5,1 bis 5, 4 m/s", an die sich nach Osten die Eintragung der Windklasse "5,5 bis 5, 8 m/s" anschließt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2002 - 7 B 918/02

    Gemeinden dürfen die Zulässigkeit von Windenergieanlagen restriktiv steuern

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Ein Begehren des Klägers auf einstweiligen Rechtsschutz gegen die Zurückstellung hatte in beiden Instanzen keinen Erfolg; VG Arnsberg, Beschluss vom 24. April 2002 - 4 L 483/02 - und OVG NRW, Beschluss vom 2. Juli 2002 - 7 B 918/02 -.

    Demgegenüber hatte der Rat der Stadt T. im vorliegenden Fall schon auf Grund der Ausführungen des Senats in seinem im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes bezüglich des Zurückstellungsbescheids ergangenen Beschluss vom 2. Juli 2002 - 7 B 918/02 - Anlass, sich im Planaufstellungsverfahren dezidiert mit den wirtschaftlichen Folgen einer die Höhe von Windenergieanlagen begrenzenden Bebauungsplanung zu befassen.

  • BVerwG, 30.06.2004 - 4 C 9.03

    Windfarm; Merkmale einer -; Einzelanlagen; Genehmigungspflicht; Baugenehmigung; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Zu dieser Voraussetzung für das Vorliegen einer Windfarm vgl.: BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2004 - 4 C 9.03 - BRS 67 Nr. 165.

    vgl.: BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2004 - 4 C 9.03 - BRS 67 Nr. 165.

     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2004 - 7 A 3368/02

    Bauleitplanung: Darstellung einer Konzentrationszone für Windkraftanlagen, …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    vgl.: OVG NRW, Urteil vom 19. Mai 2004 - 7 A 3368/02 - S. 5 des Urteilsabdrucks.
  • BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Wenn der Windenergie nach der einschlägigen Rechtsprechung durch die kommunale Bauleitplanung "an geeigneten Standorten eine Chance" zu geben ist - vgl.: BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2002 - 4 C 15.01 - BRS 65 Nr. 95 (S. 458) -, bedeutet dies nicht, dass die Gemeinden eine wirtschaftliche Ertragsoptimierung zu gewährleisten haben.
  • BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 3.04

    Windfarm, Änderung einer -; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Dies ist dadurch geschehen, dass in der geänderten Fassung klargestellt wurde, dass die Baugrenzen sich im Sinne der zwischenzeitlich ergangenen höchstrichterlichen Rechtsprechung - vgl.: BVerwG, Urteil vom 21. Oktober 2004 - 4 C 3.04 - BRS 67 Nr. 82 - nur auf den Turm einschließlich der Fundamente der Windenergieanlagen beziehen und nicht auch auf die Rotoren.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2004 - 7a D 55/03

    Windenergieanlage: Beseitigung nach Nutzungsende?

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    vgl.: OVG NRW, Urteil vom 27. Mai 2004 - 7a D 55/03.NE - BRS 67 Nr. 10.
  • BVerwG, 25.11.2003 - 4 BN 60.03

    Windenergieanlagen; Außenbereich; Flächennutzungsplan; Vorranggebiet; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    vgl.: BVerwG, Beschluss vom 25. November 2003 - 4 BN 60.03 - BRS 66 Nr. 115.
  • VG Arnsberg, 24.04.2002 - 4 L 483/02
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3415/04
    Ein Begehren des Klägers auf einstweiligen Rechtsschutz gegen die Zurückstellung hatte in beiden Instanzen keinen Erfolg; VG Arnsberg, Beschluss vom 24. April 2002 - 4 L 483/02 - und OVG NRW, Beschluss vom 2. Juli 2002 - 7 B 918/02 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2006 - 7 A 3414/04

    Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …

    Diese sollen auf den im Eigentum des Klägers stehenden Grundstücken Gemarkung C. , Flur 9, Flurstücke 39 und 36 errichtet werden, und zwar eine Anlage - die im vorliegenden Verfahren strittige Anlage 1 - auf dem Flurstück 39 und die andere Anlage - die im Verfahren 7 A 3415/04 strittige Anlage 2 - auf dem Flurstück 36.

    Dieses Verfahren ist beim Senat unter dem Aktenzeichen 7 A 3415/04 anhängig.

    Eine Windfarm käme in Betracht, wenn die im vorliegenden Verfahren strittige Anlage und die vom Kläger im Verfahren 7 A 3415/04 zur Genehmigung gestellte zweite Anlage sowie zumindest eine weitere dritte Anlage räumlich einander so zugeordnet wären, dass sich ihre Einwirkungsbereiche überschneiden oder wenigstens berühren.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2017 - 8 A 870/15

    Genehmigungen für Windenergieanlagen in Preußisch Oldendorf aufgehoben

    vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2004 - 4 C 9.03 -, BVerwGE 121, 182 = juris Rn. 33, sowie Beschluss vom 8. Mai 2007 - 4 B 11.07 -, BRS 71 Nr. 101 (2007) = juris Rn. 7; OVG NRW, Urteil vom 13. März 2006 - 7 A 3415/04 -, juris Rn. 41 ff., Beschluss vom 23. Juli 2014 - 8 B 356/14 -, juris Rn. 12; Bay. VGH, Urteil vom 12. Januar 2007 - 1 B 05.3387 u. a. -, NVwZ 2007, 1213 = juris Rn. 23.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2015 - 8 A 959/10

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur wesentlichen Änderung …

    vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2004 - 4 C 9.03 -, BVerwGE 121, 182, juris Rn. 33, sowie Beschluss vom 8. Mai 2007 - 4 B 11.07 -, BRS 71 Nr. 101 (2007), juris Rn. 7; OVG NRW, Urteil vom 13. März 2006 - 7 A 3415/04 -, juris Rn. 41 ff., Beschluss vom 23. Juli 2014 - 8 B 356/14 -, juris Rn. 12; Bay.VGH, Urteil vom 12. Januar 2007 - 1 B 05.3387 u. a. -, NVwZ 2007, 1213, juris Rn. 23.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht